Danıştay 10. Daire E.2021/3575 K.2024/1928

İstemin_konusu

Davacı tarafından; 2010/6 sayılı Yurt Dışı Birim, Marka ve Tanıtım Faaliyetlerinin Desteklenmesi Hakkındaki Tebliğ hükümlerinden faydalanmak istemiyle yaptığı başvuruya ilişkin destek müracaat dosyasının işlemden kaldırılmasına yönelik... tarih ve... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 27/01/2020 tarih ve E:2019/3508, K:2020/110 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından; başvuru itibarıyla yürürlükte olan mevzuat uyarınca talep edilen bilgi ve belgelerin başvuru dosyasında eksiksiz olarak idareye sunulduğu, davalı idare tarafından başvuru tarihinden daha sonra yürürlüğe giren Genelge ile zorunlu tutulan son altı aya ilişkin aylık prim hizmet bildirgesinin sunulmasının istenilmesinin hukuki öngörülebilirlik ve belirlilik ilkesine aykırı olduğu ve bu suretle haklı beklentisinin engellendiği, başvuru tarihi itibarıyla kira desteği için öngürülen bütün şartlara sahip olduğu,

başvurusunda home ofis olarak faaliyet sürdürdüğünü beyan etmesine rağmen sonradan yürürlüğe giren Genelge ile son altı aya ilişkin aylık prim hizmet bildirgesinin talep edilmesinin home ofis olarak faaliyet gösteren firmalar ile diğer firmalar arasında eşitsizliğe yol açtığı, aktif bir şekilde ihracat faaliyetini sürdürmesi nedeniyle sonradan yürürlüğe giren Genelge ile ulaşılmak istenen amacı sağladığı, anılan belgenin Genelge ile zorunlu tutulmasının normlar hiyerarşisine aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.