KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/4081 E., 2023/1820 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2023
- Esas No
- 2021/4081
- Karar No
- 2023/1820
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü / …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Davacı tarafından; Şanlıurfa ili, Siverek ilçesi, … Mahallesinde bulunan … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan ve … tarih ve … yevmiye numarası ile tescil edilen arazi toplulaştırması işleminin ve bu işleme karşı yapılan itirazın reddine dair … tarih ve E… sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; uyuşmazlık konusu taşınmazların mülkiyet durumunun ihtilaflı olduğu, taşınmazların adına tescili için açtığı davanın devam ettiği, fiilen kendisinin kullandığı, üzerinde yapı kayıt belgesi alınmış yapıları bulunduğu, bu hususlar dikkate alınmadan davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/4081, K. 2023/1820, 6 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama