KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/4395 E., 2025/112 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2025
- Esas No
- 2021/4395
- Karar No
- 2025/112
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Davanın_konusu
Davacı tarafından, nefes alamama şikayeti üzerine gittiği Gemlik Muammer Ağım Devlet Hastanesinde dört kez ameliyat edildiği, ameliyatlardan sonraki süreçlerde beslenme, uyku ve yaşam kalitesinde azalmalar olduğu, sol burun deliğinde çirkin görünümlü sabit iz meydana geldiği, bu durumun vücut bütünlüğünde azalmalara yol açtığı, tıp biliminin gereklerine uygun burun ameliyatı yapılmadığından bahisle oluştuğu ileri sürülen zararlara karşılık olarak 1.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın son ameliyat tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinc davacının istinaf başvurusunun kısmen reddine, vekalet ücreti yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, hükme esas alınan bilirkişi raporlarının eksik ve hatalı olduğu, olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/4395, K. 2025/112, 13 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama