KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/4658 E., 2024/4958 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/4658
- Karar No
- 2024/4958
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği / ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Adıyaman İl Milli Eğitim Müdürlüğüne bağlı ... Ortaokulunda temizlik personeli olarak görev yapan davacı ...'in 14/03/2017 tarihinde görevi olmadığı halde kendisine verilen talimat nedeniyle ağır bir eşyayı kaldırılması sonucu belinde ağrı ve yürüme güçlüğü oluştuğu, 26/07/2018 tarihli sağlık kurulu raporu uyarınca %57 oranında engel oranı bulunduğu, yürütmüş olduğu kamu hizmeti nedeniyle zarara uğradığı ve idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddia edilerek uğradıkları ileri sürülen zarara karşılık ... için 150.000,00 TL eşi ... için 70.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; süre aşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu, idarenin hizmet kusuru neticesinde ortaya çıkan zararın kesintiye uğramadan devam ettiği, davacı ...'in belirli periyotlarla tedavi gördüğü, dava açma süresinin zararın henüz tam olarak ortaya çıkmadığı tarihten başlatılmasının hak arama özgürlüğüyle bağdaşmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/4658, K. 2024/4958, 18 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama