Danıştay 10. Daire E.2021/4697 K.2021/4530

İstemin_konusu

Davacılar tarafından; oğlu ve kardeşleri olan … 'ın ...

Jandarma Eğitim Alay Komutanlığı emrinde askerlik görevini yerine getirmekte iken rahatsızlanarak hayatını kaybetmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu gerekçesiyle uğranılan zararlara karşılık anne … için 100.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın, kardeş olan diğer davacıların her biri için 50.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, Danıştay Onbeşinci Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle,.

İdare Mahkemesince davanın maddi tazminata yönelik kısmının kısmen kabulü, kısmen reddi, manevi tazminat istemlerinin ise kabulü yolunda verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, olayda idarelerinin kusuru olmadığı, hükmedilen tazminat miktarlarının yüksek olduğu; davalı idare yanında müdahil tarafından, … 'ın tedavisinin usulüne uygun olarak düzenlendiği, istirahat verilmemesinin tek başına ölüme yol açmayacağı, sonrasında güneş altında göreve çıkarılması nedeniyle olayın gerçekleştiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.