Danıştay 10. Daire E.2021/5023 K.2024/2011

2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı / ANKARA

VEKİLLERİ

Hukuk Müşaviri ... Hukuk Müşaviri Av. ...

2- ... Üniversitesi Rektörlüğü /... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, 04/02/2010 tarihinde Gazi Üniversitesi Hastanesinde ...'nın, gerekli bilgi ve uyarıların zamanında yapılmaması nedeniyle anomalili (kollarda kısalık ve tek kemik, ellerde içe doğru kıvrım) doğumuna sebebiyet verildiği ve olayda hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla toplam 2.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 17/04/2018 tarih ve E:2013/13092, K:2018/3870 sayılı bozma kararına uyularak yapılan inceleme neticesinde davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, dosyaya sunulan belgelerin çoğunlukla doğum sonrasına ilişkin olduğu, oysaki gebelik dönemi açısından olayda hizmet kusurunun bulunduğu, mevcut anomaliye dair gerekli bilgilendirmenin yapılmaması suretiyle maddi ve manevi zararın meydana geldiği, teşhis ve tedavi süreci tıbben uygun yürütülmediğinden anomalili doğum gerçekleştiği belirtilerek temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler ve müdahil tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.