KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5913 E., 2024/6644 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/5913
- Karar No
- 2024/6644
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
... Almanya vatandaşı olan davacının görevli memura mukavemet gösterdiği ve 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet etttiği gerekçesi ile sınır dışı edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 07/11/2019 tarih ve E:2014/6573, K:2019/7579 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, yabancı statüsünde olmayıp ... olduğu, Türk vatandaşları ile aynı statüye sahip olduğu, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülerek kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/5913, K. 2024/6644, 19 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama