KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/6048 E., 2023/8319 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/6048
- Karar No
- 2023/8319
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
İran vatandaşı olan davacı tarafından, uluslararası koruma talebinin reddine dair işleme yapılan itirazın reddine dair Göç İdaresi Genel Müdürlüğü Uluslararası Koruma Değerlendirme Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Danıştay Onuncu Dairesinin 21/12/2020 tarih ve E:2018/4066, K:2020/6573 sayılı kararına uyularak, ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Hıristiyanlık dinine mensup olduğu, geri gönderildiği takdirde tutuklanacağı ve işkenceye maruz kalacağı, uluslararası koruma talebinin kabulü için gerekli şartları sağladığı belirtilerek, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı, bu sebeple temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/6048, K. 2023/8319, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama