KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/6528 E., 2023/7849 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/6528
- Karar No
- 2023/7849
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davalı)
- ... Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Türk Telekomünikasyon A.Ş. ... Telekom Müdürlüğü'nde sözleşmeli memur olarak görev yapan davacı tarafından, hususi damgalı pasaport verilmesi talebiyle yapılan 09/03/2016 tarihli başvurunun reddine ilişkin 17/03/2016 tarih ve 68706 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Danıştay Onuncu Dairesinin 10/03/2021 tarih ve E:2020/5295, K:2021/1022 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, emekli maaşını birinci dereceden aldığı, bu nedenle mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bakılan uyuşmazlıkta, davacının 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi olarak çalışmakta iken, 16/10/2000 tarihinde imzaladığı iş akdi ile 15/10/2000 tarihi itibarıyla iş mevzuatına tabi personel statüsüne geçtiği, bu tarih itibarıyle 10.derecede bulunması nedeniyle Pasaport Kanunu'nun 14/A maddesinde yer verilen birinci, ikinci ve üçüncü derece kadrolarda bulunma şartını taşımadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık; davanın reddi yolunda verilen kararda bu gerekçe ile hukuka aykırılık görülmemiştir.
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/6528, K. 2023/7849, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama