Danıştay 10. Daire E.2021/6680 K.2023/9123

Hukuk Müşaviri Av. ...

DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- ... 3- ... 4- ...

İSTEMLERİN_KONUSU : Davacı tarafından; yüksek yerden düşme sonucunda yaralanması nedeniyle Mersin Devlet Hastanesi acil servisinde yapılan enjeksiyon sonrasında sağ ayağını kullanamaz hale gelmesinde idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle 50.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ...

İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 11/12/2019 tarih ve E:2019/6358, K:2019/10148 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararına uyularak, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi ile reddedilen maddi tazminat nedeniyle davalı idare lehine ilk kararın verildiği tarihte yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu olarak belirlenen 750,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi yolunda verilen ... tarih ve E..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, hükmedilen manevi tazminat miktarının yetersiz olduğu; davalı idare tarafından, büyük cerrahi uygulamalar için yazılı rıza alınması gerektiği, enjeksiyon uygulaması için bu zorunluluğun söz konusu olmadığı ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.