KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/6791 E., 2023/7848 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/6791
- Karar No
- 2023/7848
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Davacının hususi damgalı pasaport süresinin uzatılması isteminin reddine ilişkin 31/12/2009 tarih ve 12019 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, İstanbul 7. İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin 18/01/2021 tarih ve E:2016/842, K:2021/62 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/6791, K. 2023/7848, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama