Danıştay 10. Daire E.2021/7018 K.2021/6072

Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin Manisa Alaşehir 2. Ulaştırma Er Eğitim Tabur Komutanlığı bünyesinde askerlik görevini yerine getirmekte iken, askeri eğitim sırasında dizinin dönmesi sonucu çapraz bağları koparak sakat kaldığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 5.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle. Bakanlığı'na karşı açılan davada, Erzurum.

İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Manisa. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu, 36. maddesinde, "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla: a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, b) Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer, c) Diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer, İdari mahkemesidir.'' hükümlerine yer verilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının askerlik hizmetini yerine getirmek amacıyla 28/09/2018 tarihinde eğitim birliği olan Manisa Alaşehir 2. Ulaştırma Er Eğitim Tabur Komutanlığı'na katıldığı, burada askerliğine devam ederken askeri eğitim sırasında dizinin dönmesi sonucu çapraz bağları koparak sakat kaldığı, davacı tarafından sakat kaldığından bahisle 5.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlıkta, tazminat isteminin dayanağı olan çapraz bağların koparak sakatlanma olayının davacının askerlik görevini ifası sırasında Manisa ilinde gerçekleştiği görüldüğünden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesi uyarınca hizmetin görüldüğü/eylemin gerçekleştiği yerin, yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.