KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/7117 E., 2024/1264 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/7117
- Karar No
- 2024/1264
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının redde ilişkin kısmının onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 29/03/2021 tarih ve E:2019/4886, K:2021/1448 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın_özeti
- Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Karar düzeltme istemi kabul edilerek, davadan feragat nedeniyle yeniden bir karar verilmek üzere İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
500 kelime·3 dk okuma
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Davacı tarafından, ... tarih ve ... sayılı sosyal güvenlik denetmeni raporuna istinaden ve 5510 sayılı Kanun uyarınca iş yeri bildirgesinin, ...'nın işe giriş bildirgesinin, ...- .... aylar aylık prim ve hizmet belgelerinin, işten ayrılış bildirgesinin yasal süresi içerisinde Kuruma verilmemesi nedeniyle 59.907,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda ... İdare Mahkemesince idari para cezasının 2.160,00 TL'lik kısmının iptali, geriye kalan 57.747,00 TL'lik kısmına yönelik olarak ise davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın redde ilişkin kısmı davacının temyizi üzerine Danıştay Onuncu Dairesinin 29/03/2021 tarih ve E:2019/4886, K:2021/1448 sayılı kararı ile onanmıştır.
Davacı tarafından, 28/10/2021 havale tarihli dilekçe ile Danıştay Onuncu Dairesinin anılan kararının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği
311. maddesinde ise feragatın kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağı hükme bağlanmıştır.
7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un "Ortak Hükümler" başlıklı 9. maddesinin 1. fıkrasının 13. bendinde, "a) Bu Kanun hükümlerinden yararlanmak üzere başvuruda bulunan ve ilgili maddeler uyarınca dava açmamaları veya açılan davalardan vazgeçmeleri ve kanun yollarına başvurmamaları gereken borçluların, bu Kanun hükümlerinden yararlanabilmeleri için ilgili maddelerde belirlenen başvuru sürelerinde, yazılı olarak bu iradelerini belirtmeleri şarttır. Borçlularca, bu Kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere davadan vazgeçilmesi hâlinde idarece de ihtilaflar sürdürülmez.
b) Davadan vazgeçme dilekçeleri ilgili tahsil dairesine verilir ve bu dilekçelerin tahsil dairelerine verildiği tarih, ilgili yargı merciine verildiği tarih sayılarak dilekçeler ilgili yargı merciine gönderilir." hükümlerine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacının, 7440 sayılı Kanun kapsamında yapılandırmadan yaralanmak için 03/07/2023 tarihinde iş bu davadan feragat ettiğine dair ... Sosyal Güvenlik Merkezine dilekçe verdiği, anılan dilekçenin de 05/07/2023 tarihli dilekçe ekinde dava dosyasına sunulduğu görülmektedir.
Bu durumda davacının feragati hakkında bir karar verilmek üzere İdare Mahkemesi kararının bozulması gerekmektedir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/7117, K. 2024/1264, 3 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama