Danıştay 10. Daire E.2021/804 K.2021/1125

Davacılar …, …, …, …, …, …, … vekilleri Av. … tarafından, Ankara İli, Çankaya İlçesi, Kumrular Caddesinde 20/09/2011 tarihinde meydana gelen terör saldırısı (patlama) sonucunda …'ün hayatını kaybetmesi üzerine, olayda idarenin hizmet kusuru bulunduğu,

sosyal risk ilkesi gereği zararın giderilmesi gerektiği ileri sürülerek müteveffanın annesi … için 40.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminat, babası … için 100.000,00 TL manevi tazminat, kardeşleri …, …, …, … ve … için ayrı ayrı 40.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 40.000,00 TL maddi ve 400.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığı'na karşı açılan davada.

İdare Mahkemesi'nce maddi tazminat istemi yönünden davanın reddi, manevi tazminat istemi yönünden kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesi'nin 07/07/2020 tarih ve E:2019/3024, K:2020/2645 sayılı kararına karşı davalı idare tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine gereği görüşüldü:

Dairemize gelen dosyanın incelenmesinden Mahkeme tarafından gerek onama kararının gerekse davalı idarenin karar düzeltme dilekçesinin davacılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve tekemmülün sağlanmadığı görüldüğünden, Dairemiz onama kararının ve davalı idarenin karar düzeltme dilekçesinin usulüne uygun olarak vekili olan davacının vekiline, vekili olmayan davacıların ise kendilerine ayrı ayrı tebliğ edilmesi suretiyle dosyanın tekemmülü sağlandıktan sonra Danıştay Onuncu Dairesi'ne gönderilmesi gerekmektedir.