Danıştay 10. Daire E.2021/88 K.2021/5737

İstemin_konusu

Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü Van Bölge Müdürlüğü'nde 5. kadroda, 2. derecenin 2. kademesinde tabip olarak görev yapmakta iken 04/03/2005 tarihinde görevinden istifa eden davacının, hususi damgalı pasaport alma talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanlığı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; Danıştay Onuncu Dairesinin 01/03/2018 tarih ve E:2015/233, K:2018/953 sayılı bozma kararına uyularak davacının emsali personelin ilk üç dereceli kadrolara atanma imkanı bulunduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının hususi damgalı pasaport edinme şartlarını taşımadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.