KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/1276 E., 2023/1343 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
- Esas No
- 2022/1276
- Karar No
- 2023/1343
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- … Huk. Müş. Yrd. V. …
- Karşı taraf (davacılar)
- Kendi adlarına asaleten; …, …, …, …, … ve …'e velayeten
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
1- … 2- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 28/09/2021 tarih ve E:2016/12502, K:2021/4340 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Öte yandan, karar düzeltme istemine konu karar davacılar tarafından temyiz edilmemiş olduğundan, Dairemizce verilen bozma Kararında belirtilen ilkeler çerçevesinde Mahkemece yaptırılacak olan hesaplama neticesinde, davacılar lehine hükmedilecek olan maddi tazminat tutarının, aleyhe bozma ve hüküm verme yasağı gereği, temyize konu karar ile davacılara ödenmesine karar verilen tutarları (… için 91.629,29 TL, … için 125.527,29 TL) aşamayacağı da açıktır.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/1276, K. 2023/1343, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama