Danıştay 10. Daire E.2022/1286 K.2022/3272

Hukuk Müşaviri Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, 29/10/2008 tarihinde hastalığı nedeniyle gittiği Bingöl Devlet Hastanesi acil servisinde yapılan yanlış iğne nedeniyle ayağında kalıcı sakatlık meydana geldiğinden bahisle uğradığı zararlarına karşılık 30.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 50.000,00 TL tazminatın olay tarihi olan 29/10/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda,.

İdare Mahkemesince, daha önce davanın reddine yönelik verilen kararın Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 05/02/2019 tarih ve E:2014/3146, K:2019/290 sayılı kararı ile maddi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmının onanarak kesinleşmesi, manevi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne.

10.000,00 TL manevi tazminatın, davacının idareye başvuru tarihi olan 23/10/2009 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, manevi tazminat isteminin geriye kalan 10.000,00 TL'lik kısmının ise reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın kabule ilişkin kısmının davalı idarece temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, dava konusu olayda hizmet kusurunun bulunmadığı, tıbbi müdahalelere yönelik olarak mevzuatta muvafakatin her durumda yazılı olması şartının bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI:Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.