Danıştay 10. Daire E.2022/1417 K.2023/565

İstemlerin_konusu

Davacı tarafından, 30/08/2013 tarihinde. Üniversitesi. Tıp Merkezinde karın bölgesinde sancı ve şiddetli ağrılar sebebiyle yapılan tetkikler sonucunda ince bağırsak iskemisi tanısı konularak gerçekleştirilen müdahale sonrasında ...

Tıp Akademisi Hastanesinde karın bölgesinde yabancı cisim tespit edildiği ve yapılan operasyon ile yabancı cismin alındığı, ayrıca yapılan operasyonlar sırasında yere düşürülmesi sebebiyle sağ kolunda kayma meydana geldiği belirtilerek, oluşan beden gücü kaybı nedeniyle ... Üniversitesi ...

Tıp Merkezi personelinin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle 1.000,00 TL maddi (miktar artırım dilekçesiyle 692.719,45 TL) ve 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ..

İdare Mahkemesince, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 17/01/2017 tarih ve E:2016/5113, K:2017/284 sayılı bozma kararına uyularak, 50.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 20/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi, fazlaya ilişkin manevi tazminat istemine ve maddi tazminat istemine yönelik olarak davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, hizmet kusuru nedeniyle maddi tazminat isteminin de kabulüne karar verilmesi gerektiği, hükmedilen manevi tazminatın yetersiz olduğu, davalı idare tarafından, olayda hizmet kusurunun bulunmadığı, hükmedilen manevi tazminatın fahiş olduğu ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.