KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/1554 E., 2023/1437 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Mart 2023
- Esas No
- 2022/1554
- Karar No
- 2023/1437
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi … Bölümü … Anabilim Dalında profesör unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, muayenehane açması için izin verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; eşit statüde bulunan kişilere aynı işlemin yapılmasının eşitlik ilkesinin gereği olduğu, aynı kurumda çalışan kişilerden bir kısmı açtıkları davaları kazanıp muayenehane açabilmesine rağmen kendisinin davasının reddedilmesinin doğru olmadığı, 2547 sayılı Kanun'un ilgili maddesi birkaç kez Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen bu kanun maddesi yürürlükteymiş gibi işlem tesis edildiği, Anayasa Mahkemesi kararının amacının dışında yoruma tabi tutulduğu,
6514 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihe kadar olan süreçte serbest meslek icra etme hakkı olan öğretim üyelerinin Kanun'un yürürlük tarihinden sonra da serbest meslek icra edebileceklerinin hukuk devleti ilkesinin bir uzantısı olan hukuki güvenlik ve hukuki belirlilik ilkeleri gereği kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/1554, K. 2023/1437, 21 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama