KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/207 E., 2024/5765 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/207
- Karar No
- 2024/5765
- Temyiz eden (davacı)
- ... Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı şirket tarafından, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61. maddesi uyarınca hakkında 341.921,00 TL idari para cezası uygulanmasına dair Ticaret Bakanlığı Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, kampanyaya ilişkin reklam faaliyetlerinin mevzuata uygun, doğru, dürüst ve ortalama bir tüketicinin anlayabileceği açıklıkta olduğu, kampanyaya katılmayan satış noktalarının da bulunduğuna ilişkin tüketiciye istisna bildirimi yapıldığı, kanunun aradığı asgari şartları sağlayan eksiksiz ve yeterli reklam faaliyeti yürüten şirket aleyhine idari para cezası verilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/207, K. 2024/5765, 4 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama