Danıştay 10. Daire E.2022/2292 K.2024/1094

İstemin_konusu

Davacı tarafından, sağ memesinde kitle şüphesi ile 24/06/2011 tarihinde başvurduğu Şifa Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesindeki hatalı tıbbi uygulamalar nedeniyle kanser hücresi şüphesini uyandıracak bulguların tespit edilemediği, daha sonra başvurduğu başka sağlık kurumlarında hasta olduğunun ortaya çıktığı, olayda hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla olay nedeniyle uğradığını ileri sürdüğü zararına karşılık 50.000,00 TL manevi tazminatın 24/06/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda;...

İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 30/03/2021 tarih ve E:2019/6760, K:2021/1480 sayılı bozma kararına uyulurak, davanın kabulü yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalı idare ve müdahil ... tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, kapatılan kurumun tüm varlık ve borçlarının komisyon incelemesinde olduğu, ödemeler sıraya konulacağından tazminat kararı verilmesi halinde bu sıranın bozulacağı, davacının da herhangi bir başvurusunun bulunmadığı, hizmet kusurunun kapatılan kuruma ait olduğu ve suçun şahsiliği ilkesi gereğince davanın reddi gerektiği; müdahil ... tarafından, hizmet kusurunun kendi tıbbi uygulamaları nedeniyle ortaya çıkmadığından davanın kendisine ihbar edilmesinin hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Müdahil ...'nin temyiz isteminin kabulü, davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, somut olay kapsamında tespit edilmiş olan hizmet kusurunun ...'nin tıbbi uygulamalarından kaynaklanmadığı görüldüğünden ...'nin müdahillikten çıkartılmak istemiyle yapmış olduğu temyiz istemi kabul edilerek ve ... müdahillikten çıkartılarak, davalı idarenin temyiz istemi yönünden gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.