KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/2433 E., 2022/2221 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2022
- Esas No
- 2022/2433
- Karar No
- 2022/2221
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Başkanlığı / ANKARA
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- … Başkanlığı / ANKARA
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 23/07/2016 tarih ve 29779 (2. Mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile Danıştay üyeliğinin ve buna bağlı olarak Yüksek Seçim Kurulu üyeliğinin sonlandırılmasına dair işlemin iptali ve bu işlem nedeniyle doğan maddi ve manevi zararlarının 23/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davaya konu işlem yönünden davanın esası incelenmeksizin reddine, tazminat talepleri yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, tazminat istemi yönünden davanın reddine karar verilmesinin usule aykırı olduğu, dava konusu işlemin yasama işlemi olması itibariyle bu işlemin iptali talebiyle birlikte tazminat istemi yönünden de davanın incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/2433, K. 2022/2221, 19 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama