KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/2790 E., 2023/529 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/2790
- Karar No
- 2023/529
- Temyiz eden (davalı)
- …Genel Müdürlüğü / …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin_konusu
- …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından; Ankara ili, Evren ilçesi, …Mahallesinde bulunan ve maliki olduğu …, …ve …parsel (yeni …ada, …parsel) sayılı taşınmazları da kapsayan alanda yapılan arazi toplulaştırmasının anılan taşınmazlar yönünden iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 17/05/2021 tarih ve E:2020/6923, K:2021/2284 sayılı bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davalı idarenin istinaf başvurusunun açıklamalı reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; davacıya ait arazilerin büyük oranda yerinde korunarak tek parselde birleştirildiği, toplulaştırma sonucunda davacının tarımsal olarak kullanılabilir alanının artırıldığı, bilirkişilerin taşınmazların toplulaştırma öncesi yapısını incelemediği, hatalı ve eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporuna göre karar verildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/2790, K. 2023/529, 14 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama