KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/3761 E., 2023/888 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Mart 2023
- Esas No
- 2022/3761
- Karar No
- 2023/888
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı / …
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av…
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 13. maddesi uyarınca, kanuni temsilcisi/ortağı olduğu şirketin borcundan dolayı taşınmazlarına ihtiyati haciz şerhi konulmasına ilişkin, … tarih ve E…. sayılı yazıyla bildirilen Gelir İdaresi Başkanlığı Hatay Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü'nün … tarih ve E…. sayılı "Olur" işleminin davacıya ilişkin kısmının iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; limited şirketten tahsil edilemeyen amme alacağı için ortaklara başvurmanın hukuka uygun olduğu, uygulanan ihtiyati haciz işleminin amme alacağının tahsil güvenliğini sağlamaya yönelik olduğu, davacının ortak ve kanuni temsilci olduğu döneme ilişkin sorumluluğu bulunduğu, hisselerini devretmiş olmasının bu sorumluluğu kaldırmayacağı, Adana Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/3761, K. 2023/888, 1 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama