KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/463 E., 2023/41 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2023
- Esas No
- 2022/463
- Karar No
- 2023/41
- Temyiz eden (davacı)
- … Miras Şirketini Temsilen;
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
… VEKİLİ : Av. …
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / … VEKİLİ : Av. …
İSTEMLERİN_KONUSU : Davacı tarafından; maliki olduğu Bingöl ili, Merkez ilçesi, … köyünde bulunan (toplulaştırma öncesi) … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda "Bingöl Merkez Köyleri Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi" kapsamında yapılan arazi toplulaştırması işleminin anılan taşınmaz yönünden iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın davalı idare tarafından esas yönünden, davacı tarafından ise gerekçe yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; dava dilekçesinde ileri sürdüğü bütün iddiaların araştırılıp incelenmeden karar verildiği, dosyaya ibraz ettikleri verilerin değerlendirilmediği, kabul edilen ve edilmeyen taleplerinin Mahkeme gerekçesinde belirtilmediği, ayrıntılı ve yeterli gerekçe kurulmadan karar verildiği ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından; oluşturulan komisyon tarafından arazi derecelendirmesi yapıldığı, eski ve yeni taşınmazlarının endeks değerinin birbirine yakın olduğu, eşdeğer arazi verildiği, zorunluluktan kaynaklı olarak parselin ikiye bölündüğü, işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/463, K. 2023/41, 11 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama