KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/4764 E., 2022/6254 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/4764
- Karar No
- 2022/6254
- Temyiz eden (davacı)
- … Dijital Platform İşletmeciliği A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı şirket tarafından; 01/10/2020-31/12/2020 tarihleri arasında Kimlik Paylaşım Sisteminden 18.853.622 adet sorgu yapıldığından bahisle bu hizmetin karşılığı olarak 565.608,66 TL katılma payı ödenmesinin istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü işlemi ile bu işleme yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından; davalı idare ile aralarında imzalanan sözleşmenin doğrudan idari düzenlemelere dayandığı, tarafların açık ve özgür iradelerinin yansıdığı özel hukuk sözleşmelerindense, idarenin en ufak detaylarını dahi düzenleyici işlemleriyle belirlediği idari yargıya tabi idari bir sözleşme olduğu, bu nedenle uyuşmazlığın çözüm yerinin idari yargı olarak kabul edilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/4764, K. 2022/6254, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama