Danıştay 10. Daire E.2022/5067 K.2022/5978

Davanın_konusu

Davacı tarafından, Tekirdağ ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde yer alan ...hektar yüzölçümüne sahip ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı arazilerin ... hektarlık kısmında Plastik İhtisas Organize Sanayi Bölgesi kurulması için taşınmazların tarım dışı amaçla kullanılmasının uygun görülmesine ilişkin ... Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğünce tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu .... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idare ve davalı idare yanında müdahilin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, ... Bakanlığı tarafından OSB yerinin kesinleştirildiği, ... Değişikliği Bakanlığı tarafından Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu kararı verildiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir. Davalı idare yanında müdahil tarafından, dava konusu işlemin ... tarih ve ... sayılı tarım dışı kullanım izni kararının devamı niteliğinde olduğu, Mahkeme kararının aksine dava konusu işlemin yürürlükte bulunan mevzuata uygun bir şekilde tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ....

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.