Danıştay 10. Daire E.2022/5602 K.2023/1739

İstemin_konusu

Samsun ili, Bafra ilçesi,.

Mahallesinde bulunan, … ada … parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazın ve üzerindeki binanın maliki olan davacı tarafından, Samsun-Sinop karayolunun taşınmazın önünden geçen kısmına isabet eden bölümünde beton ayaklar üzerine inşa edilen köprülü kavşak yol yapımı nedeniyle, söz konusu arsa ve binasında değer kaybı meydana geldiğinden bahisle, uğradığı iddia edilen zarara karşılık 1.000,00 TL (miktar artırım dilekçesi ile 32.085,000 TL) maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ...

İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 30/06/2021 tarih ve E:2016/14512, K:2021/3746 sayılı bozma kararına uyularak, davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; dava konusu taşınmazın 47,40 m²'lik kısmının dava tarihi itibarıyla kamulaştırılmadığı, davanın açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirme yapılması gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından; dava konusu olayda hizmet kusuru bulunmadığı, yol yapımında kamu yararı gözetildiği, tazminata hükmedilmesinin hatalı olduğu ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.