Danıştay 10. Daire E.2022/5859 K.2023/8680

İstemin_konusu

Davacı tarafından, davalı idareye bağlı hastanede gerçekleştirilen ameliyat ve sonrasında yapılan tedavilerdeki tıbbi uygulama hataları nedeniyle engelli hale geldiği iddiasıyla, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdüğü zararlarına karşılık 100.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ...

İdare Mahkemesince, davanın reddine yönelik kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 04/06/2020 tarih E.2019/6328, K.2020/1615 sayılı kararı ile maddi tazminata ilişkin kısmının onanması, manevi tazminata ilişkin kısmı ile reddedilen maddi tazminat miktarı üzerinden davalı idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmının bozulması üzerine,

bozulan kısımlar yönünden bozmaya uyularak verilen davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ve reddedilen maddi tazminat yönünden maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesi yolundaki... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, hükmedilen manevi tazminat miktarının yetersiz olduğu, lehine maddi tazminata da hükmedilmesi gerektiği; davalı idare tarafından, davacının usulüne uygun olarak bilgilendirilmiş olduğu, somut olayda tazmin şartlarının gerçekleşmediği, harçlardan muaf oldukları ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.