KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/7372 E., 2023/1255 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Mart 2023
- Esas No
- 2022/7372
- Karar No
- 2023/1255
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekilleri
- Huk. Müş. Av. …
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Huk. Müş. Av. … 2-… Valiliği VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi … Ana Bilim Dalında profesör unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, adına muayenehane uygunluk belgesi düzenlenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı İzmir Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; dava konusu işlem tesis edilirken öğretim üyelerinin kendilerine özgü önem ve değerde bir meslek sınıfı olduğunun göz ardı edildiği, öğretim üyelerine mesai sonrası muayenehanelerinde çalışma yasağı getirilmesinin hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu, 6514 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihte serbest meslek icra etme hakkı olup muayenehanesi olan öğretim üyeleri ile anılan tarih itibarıyla bu hakkını kullanmamış olan öğretim üyelerinin hukuksal olarak eşit statüde oldukları ve bu kişilerin mesai sonrası serbest çalışmaları bakımından farklı değerlendirilmelerinin eşitlik ve hakkaniyete aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davalı idareler tarafından, temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/7372, K. 2023/1255, 15 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama