Danıştay 10. Daire E.2022/754 K.2022/1489

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 21/09/2021 tarih ve E:2021/4369, K:2021/4190 sayılı bozma kararına uyularak, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, hem özel güvenlik görevlilerinin, hem de özel güvenlik istihdam edenlerin hangi usul ve şartlarda çalışacaklarının 5188 sayılı Kanun'da detaylı olarak düzenlendiği, bu kapsamda koruma ve güvenlik hizmetinden söz edilebilmesi için yasada sayılan bütün şartların sağlanması gerektiği, ...İstanbul Toplu Yapı Sitesi Yönetimi ile davacı şirket arasında imzalanan ek sözleşme ile davacı şirketin danışman memuru ve denetçi görevlisi çalıştırdığı, bu kişilerin SGK bildirimlerinin bu şekilde yapıldığı açık olduğundan, münhasıran koruma ve güvenlik hizmeti dışında faaliyette bulunan davacı şirket hakkında tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görülmekle davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.