Danıştay 10. Daire E.2022/8082 K.2023/1280

2- … 3- … VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN_KONUSU: Davacılar tarafından, yakınları …'ın 28/11/2001 tarihinde İzmir-Halkapınar Gar Sahası içerisinde Lokomotif Bakım Atölyesi önünde … nolu lokomotifin çarpması sonucu vefat etmesinde, davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla olay nedeniyle uğradıklarını ileri sürdükleri zarara karşılık olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, eş … için 80.000,00TL maddi, 120.000,00 TL manevi, oğlu … için 10.000,00 TL maddi, 90.000,00 TL manevi, kızı … için 10.000,00 TL maddi,

90.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 100.000,00 TL maddi ve toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının Danıştay Onuncu Dairesinin 13/04/2017 tarih ve E:2016/3657, K:2017/2040 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozulan kısma münhasır olmak üzere yeniden yapılan yargılama sonucunda bozma kararına uyulmak suretiyle davacılar lehine vekalet ücreti ödenmesi yolunda verilen.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı idarece temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürürek bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.