Danıştay 10. Daire E.2023/1021 K.2023/6691

Davanın_konusu

Davacı tarafından, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu'nun Ek 1. maddesi uyarınca adına Form-A belgesi düzenlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin yargı kararıyla iptali üzerine anılan hüküm gereği işe yerleştirilmesi sonucu geriye dönük olarak işe girmeye hak kazandığını iddia ettiği tarih olan 25/02/1994 tarihi ile işe giriş tarihi olan 21/01/2020 tarihleri arasındaki dönem için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla emsal memur maaşları toplamı olan 15.000,00 TL'nin her bir ay için hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve yaşamış olduğu manevi sıkıntılara karşılık 200.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10. maddesi gereğince hak ihlaline sebebiyet veren idareye karşı mağduriyetinin giderilmesi talebiyle 25/02/2021 tarihli başvurunun yapıldığı, ancak davalı idarece, ... Bölge İdare Mahkemesinin kararında talep edilen alacaklarla ilgili herhangi bir hüküm olmadığı gerekçesiyle ... tarih E-... sayılı işlemle bu talebinin reddedildiği ve idarenin bu red kararına istinaden süresi içinde davanın açıldığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.