Danıştay 10. Daire E.2023/1708 K.2023/2580

İstemin_konusu

Davacının zamanında ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu … San. ve Tic. A.Ş. (unvan değişikliği sonucu … Sanayi ve Tic. A.Ş.) adına kesilen adli para cezasının tahsili amacıyla davacı adına Kozanlı Vergi Dairesi Müdürlüğünce tanzim ve tebliğ olunan 08/03/2012 tarihli ve 100.000,00 TL tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ret kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 14/03/2016 tarih ve E:2013/2173, K:2016/1327 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak ... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.