KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/1711 E., 2023/2918 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/1711
- Karar No
- 2023/2918
- Temyiz eden (davacı)
- ... Mad. San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- ... Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- Konya ili, ... Organize Sanayi Bölgesi, … Sokak, No:… adresinde faaliyet gösteren davacı şirket tarafından, işyerinin mühürleneceğine ilişkin ... Organize Sanayi Bölgesi'nin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Temyiz_edenin_iddiaları
Davacı tarafından, idarenin kendileri hakkında usulsüz işlemler tesis ettiği, yedi senedir ilk kez denetleme ihtiyacı duyduğu, mühürleme işlemine binadaki aykırılıklar ve çalışma ruhsatının olmaması gerekçe gösterilmişse de bu aykırılıkların kendisinden kaynaklanmadığı ve düzeltme imkanının olmadığı, mahkemenin keşif ve bilirkişi incelemesi yapmadığı, komşusuna ruhsat verildiği, idareye daha sonra yapılan başvuruda kolon-kiriş kesildiği iddiası ortaya atılmışsa da idarenin talebi doğrultusunda alınan bilirkişi raporunda kendi bölümlerinde taşıyıcı sisteme dokunulmadığının ortaya çıktığı, şartlar tamamlanmasına rağmen keyfi bir tutumla çalışma ruhsatı verilmediği, çalışma ruhsatı alma şartlarının tamamlamış olduğu ve mühürleme işleminin haksız olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/1711, K. 2023/2918, 31 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama