Danıştay 10. Daire E.2023/2075 K.2023/3674

2- ... Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : 24/11/2019 tarihinde gerçekleştirilen Arabuluculuk Sınavına katılan davacı tarafından, anılan sınavda sorulan üç sorunun yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine yeniden yapılan değerlendirme sonucunda başarısız sayılmasına ve Arabuluculuk Siciline kaydının yapılması talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; kendisinden daha düşük puan alan adayların bir kısmı başarılı sayılırken kendisinin başarısız sayılmasının eşitliğe ve adalete aykırı olduğu, dava konusu işlemin Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 45. maddesine ve kazanılmış haklara saygı ilkesine aykırılık teşkil ettiği, aynı sınavda iki farklı kazanma barajı oluşturulmasının kanuni dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, temyiz aşamasında yürütmenin durdurulması isteminin incelenebilmesi için zorunlu olan ve noksan verilen harcın yedi gün içerisinde yatırılmasının istenilmesine ve aksi halde yürütmenin durdurulması isteminden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin Dairemizin 14/04/2023 tarihli müzekkeresinin davacı vekiline 22/04/2023 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen verilen süre içerisinde eksikliğin giderilmediği görüldüğünden, davacının yürütmenin durdurulması isteminde bulunmamış sayılmasına karar verilerek, dosyanın tekemmül ettiği de görüldüğünden, gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.