KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/2376 E., 2023/5641 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/2376
- Karar No
- 2023/5641
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- Kendi adına asaleten, ... 'ya velayeten
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/10/2021 tarih ve E:2019/6676, K2021/5188 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince UYAP ortamından alınan Nüfus Kayıt Örneğinden davacılardan ...'nın 04/09/2019 tarihinde vefat ettiği; ancak müteveffa ...'nın yasal mirasçılarından eşi Perihan Kaya ile kızı ...'ın da iş bu davada davacı oldukları anlaşıldığından 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmasına gerek görülmeyerek gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/2376, K. 2023/5641, 16 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama