Danıştay 10. Daire E.2023/2582 K.2023/8504

İstemlerin_konusu

Davacıya ait 2004 model, … marka, … tipi, … motor ve …şasi numaralı otomobilin Türkiye'ye getirildikten sonra davacının vekili …tarafından geçici olarak.

Gümrük Müdürlüğüne bırakıldığı, davalı idare tarafından verilen süre içinde aracın ilgilisince teslim alınmadığından bahisle tasfiye edilerek paraya çevrildiği ve satış bedeli olan 60.000,00 TL'den davacıya 6.314,90 TL ödendiği ileri sürülerek aracın satış bedeli olan 60.000,00 TL'den davacıya ödenmeyen bakiye kısım yönünden zarara uğranıldığı ileri sürülerek 53.685,00 TL'nin tazminine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda,.

İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 24/02/2020 tarih ve E:2015/4228, K:2020/804 sayılı bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, araçtan mahrum kalınması sebebiyle zarara uğradığı, yeni araç almak zorunda kaldığı ve almış olduğu araca yaptığı ödemenin de zarar olarak karşılanması gerektiği, aracın piyasa değerinin Türk lirasıyla hesaplanması nedeniyle kur farkından kaynaklı değer kaybının olduğu, araç değerinin tasfiye tarihi itibariyle hesap edilmesinin hatalı olduğu, tasfiye tarihi olan 2014 tarihli kur ile 11.000 Euro olan zararın 31.217,86 TL olarak hesaplandığı, ancak araç değerinin 2023 tarihli kur ile tarafına ödenmesi gerektiği,

Davalı idare tarafından ise; mahkemece alınan bilirkişi raporunda 31.217,86 TL zarar hesaplandığı, ancak davaya konu aracın Gümrük Müdürlüğünde beklediğinden ardiye masrafı, ihaleye çıktığından ihale masrafı ve vergiye tabi olduğu hususları dikkate alınmaksızın karar verildiği, davacının uğramış olduğu zararın tarafına ödendiği ve zararın ortadan kalktığı ileri sürülerek taraflarca kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI :Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemleri hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar" başlıklı 49. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, temyiz incelemesi sonunda kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıklar varsa Danıştay'ın kararı düzelterek onayacağı hükme bağlanmıştır.

Uyuşmazlıkta, temyize konu kararda, aracın tasfiye tarihi itibariyle değerinin 31.217,86 TL olduğu, davacıya idare tarafından 6.314,90 TL ödendiği, davacının kendisine ödenen bu miktar düşüldükten sonra zararın 24.902,96 TL olduğu ve bu miktarın davacıya dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiği sonucuna ulaşmış ise de, dosyada mevcut 10/07/2014 tarihli banka dekontunda, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Tasfiye Hizmetleri Müdürlüğünce davacıya araç satış bedeli olarak 6.514,90 TL ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır.

Bu nedenle, söz konusu eksiklik ve hatanın kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmayan bir nedenden kaynaklanması sebebiyle düzeltilerek, aracın tasfiye tarihi itibariyle değeri olan 31.217,86 TL'den, davalı idare tarafından davacıya ödenen 6.514,90 TL düşüldükten sonra, geriye kalan 24.702,96 TL miktarın davacıya dava tarihi olan 10/10/2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

Bu durumda, İdare Mahkemesi kararının hüküm fıkrasında yer alan; "toplam 24.902,96-TL" ve "fazlaya ilişkin 28.782,04-TL" ibarelerinin "toplam 24.702,96-TL" ve "fazlaya ilişkin 28.982,04-TL" şeklinde düzeltilmesi gerekmektedir.