Danıştay 10. Daire E.2023/2632 K.2023/4296

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; söz konusu bedelin özel hukuka göre istenmesi gerekir iken, amme alacaklarına yönelik mevzuata göre istenildiği, amme alacağı niteliğinde olduğu kabul edilse bile, henüz kesinleşmeyen alacak için borç bildiriminde bulunulduğu, borcun dayanağı olan sözleşmenin feshine ilişkin işleme dava açtığı ve yargılamanın devam ettiği, söz konusu davanın sonucu beklenmeden dava konusu işlemin tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğu, bu nedenle temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dava konusu borç bildirim mektubunun dayanağı olan sözleşmenin feshi işleminin iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin kararı temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onuncu Dairesinin 08/05/2023 tarih ve E:2022/1594, K:2023/2418 sayılı kararı ile onanmıştır.

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.