KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/2921 E., 2023/4026 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2023
- Esas No
- 2023/2921
- Karar No
- 2023/4026
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Yatçılık ve Turizm İşletmeciliği A.Ş.
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
... Serbest Bölge Şubesi VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı şirket tarafından, ... Serbest Bölge Müdürlüğü bünyesindeki ... Ada ... , ..., ... nolu parsellerde mevcut üstyapı kullanım hakkının bağlı olduğu ... nolu "Üretim" ve ... nolu "İşyeri Kiralama" konulu faaliyet ruhsatlarının 09/05/2019 itibariyle iptaline ilişkin .. tarih ve ... sayılı Serbest Bölgeler, Yurtdışı Yatırım ve Hizmetler Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 16/05/2022 tarih ve E:2021/5119, K:2022/2538 sayılı bozma kararına uyularak davacının istinaf başvurusunun kabulü ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, davacıya ait tek bir üretim ruhsatı olduğu, davacının basiretli bir tacir gibi davranması gerektiği, ayrıca davacının taahhütlerine de uymadığı ve işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, temyize konu kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/2921, K. 2023/4026, 22 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama