KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/358 E., 2023/4282 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2023
- Esas No
- 2023/358
- Karar No
- 2023/4282
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… , Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, sağlık bakımından askerliğe elverişli olmadığı halde yeterli sağlık muayenesi yapılmadan 06/12/2018 ile 21/03/2019 tarihleri arasında askerliğe alınması ve ağır şartlar altında askerlik yapması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık 10.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 60.000,00 TL tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararlarının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının sonucu itibariyle hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusu gerekçeli ve kesin olarak reddedilmiştir.
Anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… , Temyiz No:… sayılı kararıyla; temyizi istenen kararın, 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesi uyarınca bölge idare mahkemelerinin temyiz edilebilecek kararları arasında yer almadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu, temyiz sınırının alacağın tamamına göre belirlenmesi gerektiği iddialarıyla Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılarak, temyiz isteminin esası hakkında karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/358, K. 2023/4282, 5 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama