KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/4504 E., 2023/5574 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/4504
- Karar No
- 2023/5574
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Özel muayenehanesinde doktor olarak faaliyet gösteren davacı tarafından; iş yerinde yapılan olağandışı denetimler sonucu muayenehanesinin bir ay süreyle geçici olarak faaliyetinin durdurulması ve 2.058,00 TL idari para cezası ile tecziyesine ilişkin 20/12/2021 tarihli Kontrol Tutanağı ile bildirilen … tarih ve … sayılı Şanlıurfa Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, yabancı memleketlerin tıp fakültelerinden mezun olan hekimlerin Türkiye'de hekimlik mesleğini icra edebilmeleri için 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun'un 4. maddesi gereği diploma tescillerinin yapılmış olmasının zorunlu olduğu, idarece tesis edilen işlemlerin mevzuat hükümlerine ve hizmet gereklerine uygun olduğu, yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları bakımından hukuka aykırı bir taraf bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/4504, K. 2023/5574, 12 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama