Danıştay 10. Daire E.2023/5208 K.2023/6053

İstemin_konusu

Davacının "6 ay süreyle bilirkişilik görevini yapmaktan yasaklanmasına" ilişkin … tarih ve … sayılı … Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 03/03/2021 tarih ve E:2016/1068, K:2021/840 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı Adalet Bakanlığı tarafından; davacı hakkında başlatılan ceza soruşturmasının akabinde iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı, ayrıca söz konusu iddianamenin Komisyon Başkanlığına da bildirildiği, bunun ardından yapılan değerlendirme sonucu işlem tesis edildiği belirtilerek dava konusu işlemde mevzuata aykırı bir husus bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.