KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/5368 E., 2023/6054 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/5368
- Karar No
- 2023/6054
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- … 3- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından; davacılardan …'ın …Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunmakta iken, aynı koğuşta tutuklu olarak bulunan çocukların, cinsel istismarına maruz kaldığından bahisle, uğradıkları ileri sürülen manevi zararların karşılığı olarak davacı … için 100.000,00 TL, anne ve babası olan diğer davacılar için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı bozma kararına uyularak davacıların istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; usule ilişkin olarak, davanın süresinde açılmadığı, bu sebeple süre yönünden reddi gerektiği; esasa ilişkin olarak, meydana gelen olayda herhangi bir kusuru olmadığı gibi olayın 3. kişinin eyleminden kaynaklandığı ve iddia edilen zararla yürütülen hizmet arasında nedensellik bağının bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davalı idarenin usule ilişkin iddiası yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/5368, K. 2023/6054, 30 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama