KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/5561 E., 2023/6526 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/5561
- Karar No
- 2023/6526
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... , Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Şırnak ili, Uludere ilçesi, ... Köyü, ... Mezrası'nda ikamet etmekte iken, meydana gelen terör olayları nedeniyle 1988 yılında köyünü terk etmek zorunda kaldığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen maddi zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmin edilmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin Şırnak Valiliği Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararlarının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararıyla; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Anılan kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla temyiz yargılama giderinin davacı vekiline bildirilmesine rağmen yatırılmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, ilk derece mahkemesince adli yardım taleplerinin kabul edildiği, buna rağmen Bölge İdare Mahkemesi tarafından temyiz yargılama giderlerinin istenilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/5561, K. 2023/6526, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama