Danıştay 10. Daire E.2023/5622 K.2023/6096

Özbekistan uyruklu davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkili hakkında sınır dışı etme kararı verilmesine ilişkin Tokat Valiliğinin 01/08/2023 tarihli işleminin iptali istemiyle Tokat Valiliğine karşı açılan davada; Tokat İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Kayseri İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 16/08/2023 tarih ve E:2023/504, K:2023/572 sayılı karar ile Kayseri 1. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Tokat İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 21/09/2023 tarih ve E:2023/1269, K:2023/1320 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması hâlinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari mercinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; Tokat Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı kararı ile davacının sınır dışı edilmesine karar verildiği, davacı tarafından işlemin kendisine tebliğ edilmediği ifade edilerek Tokat Valiliğinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davacının sınır dışı edilmesine ilişkin kararın Tokat Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünce tesis edildiği görüldüğünden, yukarıda anılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde iptali istenen işlemi tesis eden Tokat Valiliğinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Tokat İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.