Danıştay 10. Daire E.2023/5673 K.2023/6538

2- ... Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_ÖZETİ :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra gereği görüşüldü:

Dava; 24/11/2019 tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk sınavından başarısız olan davacı tarafından, sınavdaki bazı soruların ... İdare Mahkemesince iptal edilmesi üzerine ikinci kez yapılan değerlendirme sonucunda da başarısız sayılarak arabuluculuk siciline kaydının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin bu maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği; 48. maddesi, 6. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mercinin temyiz isteminin reddine karar vereceği; ilgili mercinin bu kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği; aynı maddenin 7. fıkrasında, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığının anlaşıldığı hallerde sözü edilen kararın daire ve kurulca kesin olarak verileceği hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden, davacının istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dava dilekçesinde belirtilen ve yargılamanın daha önceki aşamalarında tebligatların yapıldığı "... mah. ... Sok. ... Sitesi No:... Serdivan/Sakarya" adresinde 14/03/2023 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 21. maddesinin 1. fıkrasına uygun olarak tebliğ edildiği, davacı tarafından UYAP Vatandaş Portal üzerinden 16/06/2023 tarihinde gönderilen dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu görülmektedir.

Bu haliyle Bölge İdare Mahkemesi kararının 14/03/2023 tarihinde tebliğ edildiği görüldüğünden, 30 günlük temyiz süresi aşılarak 16/06/2023 tarihinde yapılan temyiz başvurusunun süresinde olmadığı, bu sebeple temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.