KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/5852 E., 2023/6728 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/5852
- Karar No
- 2023/6728
- Temyiz eden (davacı)
- ... adına ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin_konusu
Davacı dernek tarafından, Gümüşhane ilinde bulunan ... Restaurant'ta ... tarihinde ... saatleri arasında düzenlenmek istenen "Yüce Allah'ın Kur'anda İnsan İçin Müjdelediği Kurtuluş ve Mutluluk" konulu konferansın yasaklanmasına ilişkin Gümüşhane Valiliğinin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı iptal kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 08/02/2021 tarih ve E:2017/1797, K:2021/317 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/5852, K. 2023/6728, 9 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama