KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/6057 E., 2023/7793 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/6057
- Karar No
- 2023/7793
- Temyiz eden (davalı)
- ... Müdürlüğü / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, davalı idarece yapılan arazi toplulaştırması işleminin, mirasçı sıfatıyla maliki olduğu Manisa ili, Kırkağaç ilçesi, ... Mahallesi, Karalyeri mevkiinde bulunan ... ada ... parsel numaralı, Çaykenarı mevkiinde bulunan ... ada ... parsel numaralı, İlyaslar Mahallesinde bulunan ... ada ..., ... ve 3... parsel numaralı taşınmazlara ilişkin olarak iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin davaya konu parsellere ilişkin kısmının iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; Düzenleme Ortaklık Payı (DOP) kesintisi nedeniyle davacının bir kısım ağaçlarını kaybetmesinin doğal olduğu, projeyi oluşturan alanın büyük bir kısmının sabit tesislerden oluştuğu, böyle bir alanda toplulaştırma yapılmasının zor olduğunun dikkate alınması gerektiği, davacının toplulaştırma öncesindeki kadastral sınırının büyük oranda korunmaya çalışıldığı, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/6057, K. 2023/7793, 4 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama