Danıştay 10. Daire E.2023/69 K.2024/5159

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının meydana gelen zararı öğrendiği 2018 yılından itibaren 1 yıl içinde (en son 2019 veya 2020 tarihinde) idareye başvuru yaparak zararın tazminini istemesi ve ardından dava açması gerekirken bu süre geçirildikten çok sonra 02/12/2021 tarihinde dava açtığı ve söz konusu başvurusunun merciine tevdi edilmesi ile idareye başvurulduğu, idarenin ret cevabı üzerine 08/03/2022 tarihinde davanın açıldığı anlaşıldığından süresinde açılmayan davanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davada verilen dilekçe ret kararları ile davacı tarafından sunulan dilekçeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde ve davacı tarafından 2018 yılından sonra idare tarafından gerçekleştirilen bir idari eylem iddiasında bulunulmadığı dikkate alındığında;

ilk derece mahkemesince ilk dava tarihi olan 20/10/2021 tarihi esas alınarak 2577 sayılı Kanun'un 13. maddesindeki bir yıllık sürenin her halükarda geçirildiği gerekçesiyle davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği gerekçesiyle karar verilmesi gerekirken, merciine tevdi kararı üzerine açılan işbu davanın açılış tarihi esas alınarak verilen süre ret kararının netice itibarıyla yerinde olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; temyize konu kararın hukuka ve mevzuata aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.